馬券力アップ

HOME
馬券力アップ
『儲かるデータなのか？ただのガセなのか？を見極める方法』田中洋平

2019年8月12日 / 最終更新日 : 2019年8月6日田中洋平馬券力アップ

『儲かるデータなのか？ただのガセなのか？を見極める方法』田中洋平

今回は儲かるデータなのか？

それともただのガセなのか？を見極める方法を伝授します。

『日刊コンピテクニカル６バージョンα』

例えば私の代表作、

テクニカル６のパターン６に注目してみましょう。

パターン６は堅い傾向のレースなので、

このようにコンピ上位の成績がいい感じになります。

ちなみに通常のコンピ１～３位の成績は以下の通りです。

勝率を見比べれば一目瞭然で、パターン６のコンピ上位は優秀ですね。

では、パターン６のコンピ１位の成績を、芝、ダート別に見てみましょう。

なんと！

芝の勝率が35.5%なのに対して、ダートの勝率が42.5%もあります。

さらにダートの単勝回収率は９０％、複勝回収率は９２％と高値で安定。

これにチョイ足しすれば、

安定したダート必勝法ができるのではないか？と色めき立つでしょう。

儲かる！儲かる！と、

目が￥マークになっている人もいそうです。

さて、ここが運命の分かれ道。

このまま下記の条件で、データ検証を推し進めるのか？

・テクニカル６のパターン６

・コンピ１位

・ダートのレースのみ

それとも「なぜダートの方が成績がいいんだ？」と疑問に思って、

面倒なリサーチをするのか？

あなたはどっちを選択しますか？

私は後者の「面倒なリサーチ」をする方を選びます。

その場合はまず、パターン６のコンピ２位と３位の芝、ダート別の成績をチェックします。

こうやって見てみると、

ダートの成績が突出しているのはコンピ１位だけと分かります。

コンピ３位に至っては、芝の方が良くて、ダートが悪いと、

逆転現象が起きています。

つまり単勝回収率は９０％、複勝回収率は９２％と高値安定で、

儲かりそうだった下記の条件は、いよいよ怪しいということになります。

・テクニカル６のパターン６

・コンピ１位

・ダートのレースのみ

ちなみにコンピ１位の成績を、

パターン別と、芝、ダート別に見てみましょう。

突出しているのはパターン６のダートだけで、

あとは芝、ダートに分けても、あまり差はないことが分かります。

ということで、今回の儲かるデータはガセと確定。

まずダートだけ成績が突出している理由がない。

次に突出しているデータの周辺をリサーチしても、

同じような傾向を示しているデータが存在しない。

ということは、ただの突然変異かデータの偏りで、

再現性が著しく低いと断定できる、ということですね。

データベースソフトTARGETの普及で、

自分で馬券術を考える機会が増えたと思いますが、

目先の儲かりそうなエサに引っかからないよう、気をつけないといけません。

儲かりそうな話があったら、

第３者の目線で、冷静に市場調査をしてみましょう。

この辺はビジネスと同じ共通するものがありますね。

ぜひ参考にしてください。

投稿者プロフィール

田中洋平

田中洋平（日刊スポーツ公認のコンピ指数研究家）
かつてはダイニングバーの経営者だったが、現在は競馬研究ひと筋。「競馬最強の法則」の馬券ブラックジャーナルコーナーにおいて、２００９年に逃げ穴馬馬券術を紹介。２０１０年には同誌にて「コンピアナライズを追え」で巻頭でデビューを果たし、２０１２年にＫＫベストセラーズより「新コンピアナライズ・ゾーンレベル」を出版。現在は日刊スポーツ公認のコンピ指数研究家として日刊公式ウェブサイト「極ウマ・プレミアム」にてコラム、テクニカル６を連載中。また重賞特集号として日刊スポーツが発行しているタブロイド紙のコンピ予想も担当している。